Komentujte do zbláznění

Protože byla nestranná a zcela objektivní redakce La Fichaise v poslední době několikrát obviněna z cenzury (tedy zejména z vlastní, jak mnozí čtenáři vysvětlovali, proč se tu neobjevují nové články), bylo rozhodnuto povolit přidávání komentářů jakémukoli čtenáři. Proto volně* projevujte svůj názor!

_________________________________

* Netýká se bodů uvedených v poznámce.

Poznámka:

Jsou zakázány jakékoli vulgární, neslušné a jiné jakékoli pohoršující názory. Zároveň budou vymazány jakékoli názory výrazně oponující redakci (dle uvážení hlavního moderátora komentářů Antonína Koniáše - poznámka k poznámce: Jakákoli podobnost jména člena naší redakce se slavnou historickou osobností pálící knihy - viz. Wikipedie - je zcela a naprosto nenáhodná). Povoleno je tedy pouze velebení celého projektu La Fichaise...

Bližší informace k omezení v bestselleru Antonína Koniáše jun. "Klíč kacířské komentáře rozeznávající" - koupíte u každého dobrého prodejce topiva

ČR ukazuje světu, jak má správně fungovat demokracie

Ne, myslíme to opravdu vážně! Kdeže jsou ty údajně "vyspělejší" demokracie zemí západní Evropy či USA? Dávno už se z nich staly polodiktatury jejich vůdčích osobností. Od koho se pak mají lidé celého světa učit demokracii? No přeci od obyvatel České republiky! (Zbývá jen vymyslet způsob jejího šíření - na americkou cestu nemáme prostředky, ta by ztroskotala už v nefunkčních padácích a transportérech, které by možná tak zablokovali D1 při své co nejrychlejší cestě na Blízký východ)

Už dávná tradice minulých staletí nám mnohokrát ukázala, že Slované na našem území mají velký smysl pro demokracii, neboli, jestli chcete, vládu lidu. Nemíníme tím husitské oligarchy, kteří, místo s ropou a plynem jako jejich následovníci v Rusku, se pokusili ovládnout trh s mešním vínem a oplatkami a, pod reklamou "podobojí", násilně rozšířit dosud malý exkluzivní trh s těmito komoditami (znalec ví, že k oběma statkům měli přístup jen kněží).

Libuše s Přemyslem už byli k našim vzorům blíže. Stejně jako Boleslav I., který, přiznejme si, ne úplně férovým způsobem, vystoupil z lidu do čela státu. A dalo by se pokračovat... Nicméně my jsme tu kvůli současnému modelu demokracie, která opravdu naplňuje své poselství.

Neboť jaká jiná "demokracie" by dokázala svrhnout svou vládu v okamžiku, kdy je v čele nějaké významné organizace (jako my letos na jaře, když jsme předsedali EU)? Odpověď je jasná - žádná! Všichni by se příliš cítili vázáni nějakou mezinárodní prestiží a podobnými hloupostmi, na které by se opravdová vláda lidu měla ohlížet až skoro naposled. (Někde okolo okamžiku, kdy se začne zajímat, kam putují pytlíčky s psími exkrementy ze speciálních odpadkových košů; nevyužívá je někdo neeticky na kompost? A nemá na tom kompostu rajčata? A neprodává je pak jako bio?)

A která jiná "demokracie" se ohlíží na názor opravdu každého z lidu? Když předseda Ústavního soudu, který je také mimojiné i řadový občan, řekl, že volby nebudou, šéf nyní reálně nejsilnější strany řekl OK a zrušil je (a možná tak konal i podle přání lidu, aspoň jeho rozpolcené části). A která jiná demokracie by zadržovala mezinárodní smlouvu potvrzenou 26 státy jen kvůli tomu, že její prezident, který je, světe div se, taky jen člověk, ji nechce podepsat, protože ostatní státníci se už podepsali před ním a on přeci nikdy nemůže být poslední?

Odpověď je žádná! Nikdo by se nedokázal postavit (skoro)půlce světa, jen aby dokázal, že jeho demokracie opravdu funguje. Žijeme v požehnané současnosti, drazí čtenáři. Svět už nikdy tak dobrý nebude (tedy pokud má pan prezident pravdu, tak ještě nějaký ten rok bude)...

Záchranný plán státního rozpočtu!

Zdálo se Vám, že se La Fichaise umlčela? Ano, bylo tomu tak - jenže z jediného důvodu. Celá redakce se ve spolupráci s předními českými i světovými ekonomy, politiky a výrobci polstrování pokoušela najít vodítko, jak vyvést Českou republiku z obrovského státního dluhu.

Vzhledem k tomu, že za zábavu utrácí lidé i během krize (jak jinak by také na ni mohli zapomenout, že?), bylo nakonec vybráno jako nejlepší řešení vytvořit 100% státem vlastněnou společnost První Reprezentativní Česká filmařská Asociace (PRČA) - pro níž se mezi externími spolupracovníky ujala přezdívka "Čollywood" (někteří zlí jazykové to považují za zkratku z česko-anglického: "(To) Čumíš, vo*e, les!" - nutno ale poznamenat, že ne všechny české názvy skrývají podobné vzkazy jako ČD). Ovšem teď k samotnému plánu:

Ze základní investice v hodnotě cca 10 mld. Kč (které naši spolupracující politici s rozhodností sobě vlastní - tj. po několika měsících debat - chystají odčerpat z rozpočtu ministerstva školství - díky novému akčního plánu "Učit se má bez stresu - doma u počítače" totiž lze zrušit naprostou většinu škol, mimochodem zbylé miliardy politici s obětavostí sobě vlastní nasypou do kapes právě sobě samotným) se mají během tří měsíců (tak aby se stihl ještě rok 2009) natočit dva velkofilmy, každý s projektovaným obratem přes miliardu amerických dolarů. To sice není mnoho, ale odborníci se shodli, že v současném stavu není česká kinematografie schopna natočit víc jak dva miliardové (v tvrdé americké měně) snímky za čtvrt roku. Bohužel

I tak to ale přinese obrovskou zaměstnanost (jen projektovaná výstavba části Sahary na pražské Letné pro sci-fi film "Jak se mi doma zdálo o poušti" má přinést práci 5 000 lidí) - nemluvě o tom, že tvorbu filmů má doplnit plán (sestavený výrobci polstrování) přeměnit český průmysl z orientovaného na výrobu aut na orientovaný na výrobu sedaček do kin. Nádherný plán, že?

P.S. Nicméně musíme uznat, že se ozývají i kritické hlasy. Silnou opozici tvoří zejména lobby výrobců záchodových prkýnek s tvrzením, že "na sezení v kině každý nemá, ale na záchod si musí sednout i ten největší chudák." Bohužel se zdá, že by tučné částky (už známé z kauzy "pět (toaleťáků) na stole v českých" či zlidovělých "ruliček" - jakési obdoby "kapříků") z kapes záchodových oligarchů mohly veškerou tuto iniciativu překazit...

Potencionální?

Dnes trochu zabrousíme do krajů krásy našeho rodného jazyka a toho, jak ji někteří zdárně využívají. Osvětlíme si, kdo je člověk potenciální a kdo potencionální...

Tak předně, s oběma výrazy se dnes můžeme setkat relativně často - autoři jimi obzvláštňují své (chudé?) slovní zásoby - zavání to totiž cizím slovem a erudovaností (jak krásné cizí slovo, že?) jeho pisatele. Jenže pozor: potenciální znamená možný, ale potencionální vlastně opravdového významu nemá! Ovšem La Fichaise odhalila, že se přeci jen od něčeho odvozuje - tedy ne od neexistujícího potencionálu (prodloužené verze potenciálu, ze kterého je odvozeno potenciální), ale od potence!

Tedy milí potencionálně potenciální návštěvníci těchto stránek, množte se...

Vaječní snippeři

Investigativní sekce La Fichaise odhalila, jak je to s házením vajíček na mítincích ČSSD. Překvapením je, že se většinou nejedná se o žádnou politiku (byť nyní se situace trochu mění)! Podařilo se nám totiž získat rozhovor s jedním z vrhačů, který nám odhalil, že je voličem ČSSD a zdaleka nebyl mezi "vajíčkáři" sám...

Pepan Novák (34 let, malý soukromý zemědělec)
LF: Osvětlil by jste důvody, které vás vedly k ataku na předsedu ČSSD?
PN: Předně bych řekl, že to nebyl žádný útok. Přestože jsem drobný podnikatel, plně podporuji tuto stranu. A právě abych ji záchránil, jsem házel...
LF: Jak to máme chápat?
PN: Připadá mi, že náš předseda není v optimální formě a to dlouhé nehybné stání mu také na zdraví nepřidává. Řekl jsem si, že mu dopřeji trochu pohybu a rozptýlení.
LF: A tak jste ho trefil...
PN: Ne, neměla to být trefa. Vajíčko byl dárek, měl ho chytit. Jenže byl v té chvíli bohužel příliš zabrán do volebního programu, že si ho nevšiml.
LF: Tak to je smůla. A co ti ostatní?
PN: No vím nejméně o pěti mých dalších kamarádech, kteří se mnou spolupracují, ale ani oni neuspěli. Naopak se z nich stali domnělí útočníci.
LF: Tak snad vám to někdy vyjde...
PN: Doufejme že to bude dříve, než se to samé podaří příznivcům jiných stran. Slyšel jsem, že voliči ODS připravují zelné hlávky a v tom mají trochu výhodu, ty se po nárazu do hlavy nerozletí.